杂志文章

所有偏见都不好吗?在教育政策发展评估中的协作基础理论

2016

出版于:

多学科评估杂志12(27),44-57。

经过:罗斯·安德森,,,,梅格·格雷罗(Meg Guerreiro),,,,乔·史密斯


抽象的

本研究将两名研究人员作为教育政策评估中解释的独立工具,将协作基础理论方法应用于定性数据分析和理论生成。这项研究认为,各种观点应该是教育研究的方法论和分析选择,尤其是当受到追捧的结果对教育计划或政策的积极和负面影响更深入地理解时。在这项研究中,该研究并没有使用一位研究人员来确认另一个研究的可靠性,而是探讨了两位研究人员的位置反射性的结果,每个研究人员都有独特的观点,是评估中伴侣主题和理论的潜在强度复杂的政策或计划。该分析的数据源自两个州的教育领袖的访谈(n = 13),其对比的教师评估方法是:肯塔基州和加利福尼亚州。
查看更多

访问日记

本文在NWEA以外发表。全文可以在上面的链接上找到。

相关话题