书
停止测量:使用响应时间识别测试接线员脱离
Wise,S。和Kuhfeld,M。(2020)。停止测量:使用响应时间识别接受者的脱离接触。在M. Margolis和R. Feinberg(编辑)中整合时序注意事项以改善测试实践,Routledge。
2020年6月
描述
本章探讨了当测试者脱离接触以及如何在评分过程中如何管理这种脱离接触时会发生什么。项目响应的信息的效力取决于响应正确性和成就水平之间正相关关系的强度。这是一个熟悉的概念测量:在古典测试理论下,作者在项目分析期间常规地删除不表现出正项 - 总相关性的项目。因此,在评分铰链期间包括/排除快速猜测的选择旨在在测量中是否旨在准确地表明测试接受者知道并且可以做的或者可以做的或者代表成绩障碍,这些障碍被认为是考虑到测试者的责任。使用这种能力的研究表明,测试者通常在他们的一部分物品中脱离,并且这些脱离的反应反映了瞬间停止测量。这些发现强调了测试参与我们追求有效分数的基本作用。
看更多话题:学校和考试参与
相关研究
相关话题
有关考试脱离接触的六个见解
人们对国际评估计划中脱离测试的存在及其对一个国家对一个国家的教育水平的推论有效性的影响越来越令人担忧。在本文中,作者讨论了20年对此的研究以及对评估计划的含义的六个重要见解。
经过:史蒂文明智
脱离试验对国家问责制检测结果的影响
本研究调查了对大规模州总结评估的试验参与。总体而言,本研究结果表明,脱离脱离对个体总结试验评分具有重要影响,尽管其对分数汇总的影响可能相对较小。
受访者速度及其含义的变化:自适应测试场景的证据
更频繁地收集响应时间数据,导致需要了解如何在测量模型中包括如何包含这些数据的需求。响应时间的模型已经前进,但已经进行了相对有限的大规模实证研究。我们利用自适应NWEA地图增长阅读评估的大型数据集,以避免响应时间行为的紧急特征。
经过:Benjamin Domingue那Klint Kanopka那本史那詹姆斯·索兰(James Soland)那Megan Kuhfeld.那史蒂文明智那克里斯·皮奇(Chris Piech)
比较不同的响应时间阈值设置方法,以检测大规模评估的努力
本研究采用来自美国2,056所学校的728,923名3级学生阅读测试分数来比较阈值设置方法来检测非违法的项目响应。因此,有助于提供关于使用给定方法识别非违法反应的权衡的指导。
经过:詹姆斯·索兰(James Soland)那Megan Kuhfeld.那约瑟夫·里奥斯(Joseph Rios)
话题:学校和考试参与
2020年秋季的遥远和面对面地图增长测试的可比性分析
Covid-19学校关闭如何影响学生学术成长和成就?新的研究使用秋季2020地图增长评估数据440万学生提供了新的见解,主要结果和可行的建议。
经过:Megan Kuhfeld.那Karyn Lewis.那帕特里克迈耶那贝丝·塔拉沙瓦(Beth Tarasawa)